deploy: 9ead102

Author: adamjonas

bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-taproot/index.html

@@ -8,7 +8,12 @@ Al parecer, hay algunos mensajes políticos en torno a OP_SECURETHEBA y &ldq
 SIGHASH_NOINPUT Muchos de nosotros estamos familiarizados con NOINPUT. ¿Alguien necesita una explicación? ¿Cuál es la diferencia entre el NOINPUT original y el nuevo? NOINPUT asusta al menos a algunas personas. Si sólo hacemos NOINPUT, ¿empezará a causar problemas en bitcoin? ¿Significa que los intercambios tienen que empezar a mirar el historial de transacciones y poner en la lista negra NOINPUT en el historial reciente hasta que esté profundamente enterrado?</description></item><item><title>Gran limpieza de consenso</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-great-consensus-cleanup/</link><pubDate>Thu, 06 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-great-consensus-cleanup/</guid><description>https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2019-March/016714.html
 https://twitter.com/kanzure/status/1136591286012698626
 Introducción No hay mucho nuevo de que hablar. No está claro lo de CODESEPARATOR. Se quiere convertir en regla de consenso que las transacciones no pueden ser mayores de 100 kb. ¿No hay reacciones a eso? De acuerdo. Bien, lo haremos. Hagámoslo. ¿Todos saben cuál es esta propuesta?
-El tiempo de validación para cualquier bloque, éramos perezosos a la hora de arreglar esto. Segwit fue un primer paso para arreglar esto, dando a la gente una manera de hacer esto de una manera más eficiente.</description></item><item><title>Arquitecturas de las wallets</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</link><pubDate>Wed, 05 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</guid><description>Arquitectura de la wallet de Bitcoin Core + descriptores
+El tiempo de validación para cualquier bloque, éramos perezosos a la hora de arreglar esto. Segwit fue un primer paso para arreglar esto, dando a la gente una manera de hacer esto de una manera más eficiente.</description></item><item><title>Taproot</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-taproot/</link><pubDate>Thu, 06 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-taproot/</guid><description>https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0340.mediawiki
+https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2019-May/016914.html
+https://bitcoinmagazine.com/articles/taproot-coming-what-it-and-how-it-will-benefit-bitcoin/
+Previamente: http://diyhpl.us/wiki/transcripts/bitcoin-core-dev-tech/2018-03-06-taproot-graftroot-etc/
+https://twitter.com/kanzure/status/1136616356827283456
+Introducción Bien, primera pregunta: ¿quién puso mi nombre en esa lista y qué quieren? No fui yo. Voy a hacer preguntas. Puedo hacer un resumen, pero ya se ha hablado mucho y no sé en qué centrarme. ¿Qué le gustaría a sipa que revisáramos en particular al respecto? ¿Qué decisiones de diseño le inspiran menos confianza? ¿Hay algo en lo que le gustaría que otras personas investigaran las decisiones de diseño antes de seguir adelante?</description></item><item><title>Arquitecturas de las wallets</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</link><pubDate>Wed, 05 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</guid><description>Arquitectura de la wallet de Bitcoin Core + descriptores
 https://twitter.com/kanzure/status/1136282460675878915
 writeup: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/16165
 Debate sobre la arquitectura de las wallets Aquí hay tres áreas principales. Una es IsMine: ¿cómo determino que una salida concreta está afectando a mi wallet? ¿Qué hay de pedir una nueva dirección, de dónde viene? Eso no es sólo obtener una nueva dirección, es obtener una dirección de cambio en bruto, es también el cambio que se crea en fundrawtransaction.</description></item><item><title>Mantenedores (2019-06-06)</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-maintainers/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-maintainers/</guid><description>Visión de los mantenedores del proyecto Bitcoin Core

en/sitemap.xml

@@ -20,7 +20,12 @@ Al parecer, hay algunos mensajes políticos en torno a OP_SECURETHEBA y &ldq
 SIGHASH_NOINPUT Muchos de nosotros estamos familiarizados con NOINPUT. ¿Alguien necesita una explicación? ¿Cuál es la diferencia entre el NOINPUT original y el nuevo? NOINPUT asusta al menos a algunas personas. Si sólo hacemos NOINPUT, ¿empezará a causar problemas en bitcoin? ¿Significa que los intercambios tienen que empezar a mirar el historial de transacciones y poner en la lista negra NOINPUT en el historial reciente hasta que esté profundamente enterrado?</description></item><item><title>Gran limpieza de consenso</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-great-consensus-cleanup/</link><pubDate>Thu, 06 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-great-consensus-cleanup/</guid><description>https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2019-March/016714.html
 https://twitter.com/kanzure/status/1136591286012698626
 Introducción No hay mucho nuevo de que hablar. No está claro lo de CODESEPARATOR. Se quiere convertir en regla de consenso que las transacciones no pueden ser mayores de 100 kb. ¿No hay reacciones a eso? De acuerdo. Bien, lo haremos. Hagámoslo. ¿Todos saben cuál es esta propuesta?
-El tiempo de validación para cualquier bloque, éramos perezosos a la hora de arreglar esto. Segwit fue un primer paso para arreglar esto, dando a la gente una manera de hacer esto de una manera más eficiente.</description></item><item><title>Arquitecturas de las wallets</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</link><pubDate>Wed, 05 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</guid><description>Arquitectura de la wallet de Bitcoin Core + descriptores
+El tiempo de validación para cualquier bloque, éramos perezosos a la hora de arreglar esto. Segwit fue un primer paso para arreglar esto, dando a la gente una manera de hacer esto de una manera más eficiente.</description></item><item><title>Taproot</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-taproot/</link><pubDate>Thu, 06 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-taproot/</guid><description>https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0340.mediawiki
+https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2019-May/016914.html
+https://bitcoinmagazine.com/articles/taproot-coming-what-it-and-how-it-will-benefit-bitcoin/
+Previamente: http://diyhpl.us/wiki/transcripts/bitcoin-core-dev-tech/2018-03-06-taproot-graftroot-etc/
+https://twitter.com/kanzure/status/1136616356827283456
+Introducción Bien, primera pregunta: ¿quién puso mi nombre en esa lista y qué quieren? No fui yo. Voy a hacer preguntas. Puedo hacer un resumen, pero ya se ha hablado mucho y no sé en qué centrarme. ¿Qué le gustaría a sipa que revisáramos en particular al respecto? ¿Qué decisiones de diseño le inspiran menos confianza? ¿Hay algo en lo que le gustaría que otras personas investigaran las decisiones de diseño antes de seguir adelante?</description></item><item><title>Arquitecturas de las wallets</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</link><pubDate>Wed, 05 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-05-wallet-architecture/</guid><description>Arquitectura de la wallet de Bitcoin Core + descriptores
 https://twitter.com/kanzure/status/1136282460675878915
 writeup: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/16165
 Debate sobre la arquitectura de las wallets Aquí hay tres áreas principales. Una es IsMine: ¿cómo determino que una salida concreta está afectando a mi wallet? ¿Qué hay de pedir una nueva dirección, de dónde viene? Eso no es sólo obtener una nueva dirección, es obtener una dirección de cambio en bruto, es también el cambio que se crea en fundrawtransaction.</description></item><item><title>Mensaje de señalización</title><link>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2018-10/2018-10-10-signmessage/</link><pubDate>Wed, 10 Oct 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://btctranscripts.com/es/bitcoin-core-dev-tech/2018-10/2018-10-10-signmessage/</guid><description>kallewoof and others

es/bitcoin-core-dev-tech/2019-06/2019-06-06-taproot/index.html

@@ -1 +1 @@
-{"advancing-bitcoin":{"2019":1,"2020":6},"andreas-antonopoulos":5,"austin-bitcoin-developers":8,"baltic-honeybadger":{"2018":18,"2019":1},"bit-block-boom":{"2019":1},"bitcoin-core-dev-tech":{"2015-02":4,"2017-09":3,"2018-03":5,"2018-10":6,"2019-06":5,"2022-10":5,"2023-04":5},"bitcoin-explained":3,"bitcoin-magazine":1,"chaincode-labs":{"chaincode-residency":2},"greg-maxwell":1,"lets-talk-bitcoin-podcast":1,"misc":4}
+{"advancing-bitcoin":{"2019":1,"2020":6},"andreas-antonopoulos":5,"austin-bitcoin-developers":8,"baltic-honeybadger":{"2018":18,"2019":1},"bit-block-boom":{"2019":1},"bitcoin-core-dev-tech":{"2015-02":4,"2017-09":3,"2018-03":5,"2018-10":6,"2019-06":6,"2022-10":5,"2023-04":5},"bitcoin-explained":3,"bitcoin-magazine":1,"chaincode-labs":{"chaincode-residency":2},"greg-maxwell":1,"lets-talk-bitcoin-podcast":1,"misc":4}